Posted by Maja Højgaard on 23. juni 2010 under Regionsrådsmøde | 
Netop hjemvendt fra regionsrådsmøde, hvor økonomien igen fik den rituelle behandling med borgerlige der lukker øjnene for de problemer deres egen regerings sundhedspolitik skaber. De vil holde alle de mindste sygehuse åbne på trods af deres egen regering har dikteret færre adresser som forudsætning for penge anlægsprojekter og moderniseringer.
Nyeste skud på stammen er et forslag fra konservative om at spare 1% på administrationen i alle led. Men de konservative er ved at skære den gren vi alle sammen sidder på. Det kan ende med at koste mere end det spare i mindsket effektivitet og yderligere administrationsopgaver til sundhedspersonalet. Øget administrative opgaver har i forvejen været en af årsagerne til stress.
Vi har i regionen igangsat et stort undersøgende arbejde af administrationerne. Formålet er netop at spare. Ikke ved at grønhøste 1%, men ved at spare og effektificere. Vi skal lære af det gode eksempel og spare hvor det er muligt uden at nedbryde strukturer og gode arbejdsgang. Vi vil istedet sammenligne og undersøge hvor de gør det bedre og sørge for at denne viden bliver delt. Dette kan potentielt give en større besparelse end de Konservatives ene procent og er langt mere skånsomt.
Økonomien skal ikke rundbarberes. Den skal skæres til så vi både overholder de økonomiske rammer og giver mulighed for vækst for fremtiden. Der bliver jo ikke mindre behov for sundhedsydelser de næste 20år så det nytter ikke at nedbryde systemet.
Posted by Maja Højgaard on 3. februar 2010 under Regionsrådsmøde |
Til regionsrådsmødet i går blev linierne i landspolitik endnu engang trukket op. Vi diskuterede hospitalernes dårlige økonomi, som første punkt. Det kan godt være lidt tænderskærende at se et punkt, hvor indstillingen – nemlig at der skal kigges på økonomirapporternes hyppighed – trækker ud 1½ time, når man har en 20 punkter lang dagsorden.
At være borgelig politikker i regionen er vidst mest et job for flaggelanter. Ganske regeringstro havde politikerne fra VCO nemlig travlt med at “gribe i egen barm”, “vender blikket mod sig selv” og “tage ansvar”. Det er tilsyneladende en meget vigtig VCO disiplin at udpensle hvor lidt kompetent man selv har været i de forrige budgetaftaler. For der er i hvert fald ikke andre forhold der spiller ind – og de økonomiske problemer på hospitalerne i de andre regioner handler om noget HEEELT andet, end de problemer vi sidder med i hovedstaden.
Samtidig kan jeg med tilfredshed se at medierne i højere og højere grad bruger tid på at forklare takststyringsmodeller og rammebevilgninger, der gør at hospitalerne skal knokle for føden, men ikke får dækket udgifter hvis de yder over det på forhånd fastsatte. Så må man jo bare håbe at der ikke bliver flere syge, end det på forhånd er fastsat der må.
Jeg ville synes det var helt retfærdigt, hvis et offentligt hospital, der yder mere også får mere, så udgifterne i forbindelse med behandlinger kan blive dækket. Lige nu har vi en ordning hvor pengene kun har mulighed for at følge patienten ud af det offentlige.
Kenneth Kristensen fra DF sagde hånligt i går, at hvis meldingen fra S var at man var imod behandlingsgarantien, så glædede han sig til næste folketingsvalgkamp.
Det gør jeg også. Jeg glæder mig til at vi istedet for at garantere privathospitalerne fulde stuer på de opgaver de har lyst til at udfører, faktisk prioriterer at bruge pengene på de hospitaler der løser opgaven mest effektivt og for de fleste. I dag lader vi dem, der har aller mest brug for behandlingen i stikken, til gengæld for at få behandlet et fåtal for simple lidelser, de ikke nødvendigvis får behandlet bedre, ved at komme hurtigt igennem.
